La nueva espacialidad del entorno educativo universitario
DOI:
https://doi.org/10.58493/habitat.2020.24.01Palabras clave:
Espacialidad, Autonomía, Inclusión, Espacio digital, Comunidades de prácticaResumen
El uso y la organización del espacio-tiempo en la era de la información ha propiciado cambios profundos en el ámbito educativo a nivel superior. La nueva espacialidad ahora se define mediante la superposición del espacio digital y el desprendimiento del espacio físico para el aprendizaje de los estudiantes. Las universidades requieren actualizar sus modelos educativos y dar lugar al aprendizaje basado en los valores de inclusión y autonomía, así como en estrategias sociales y creativas para la reconfiguración de sus comunidades de práctica. Este trabajo presenta un diagnóstico de la
Facultad del Hábitat de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, identificando fortalezas y debilidades para promover el remplazo de prácticas docentes tradicionales por unas más acordes a las necesidades actuales a través de espacios sociales de aprendizaje tanto en entornos físicos como digitales.
Descargas
Citas
Barton, Len (2003). Inclusive education and teacher education, A basis for hope or a discourse of delusion; London, Institute of Education
Booth, Tony & Ainscow, Mel (2011). Index for Inclusion: developing learning and participation in schools; (3rd edition).
Bristol, Centre for Studies in Inclusive Education (csie)
Bourdieu, Pierre (2009). El sentido práctico; México, Siglo xxi Editores
Castells, Manuel (2008). La era de la información, Economía sociedad y cultura, Vol. I La sociedad red; México, Sigloxxi
___, (2010). The Rise of the Network Society. The Information Age Economy, Society, and Culture. Volume I; Sussex, Ed. Wiley-Blackwell publishing
Castoriadis, Cornelius (2008). El mundo fragmentado, La Plata, Caronte Ensayos
Connell, R. W. (2002). “Making the difference, then and now”. Discourse: studies in the cultural politics of education, 23,3; pp. 319-27eenet/iddc Seminar on Inclusive Education (1998). Agra, India www.eenet.org.uk/theory_practice/agra/agra.shtml for the seminar report
Han, Byung -Chul, (2014). En el enjambre; Barcelona, Editorial Herder
Pallasmaa, Juhani (2014). La imagen corpórea. Imaginación e imaginario en la arquitectura, Barcelona, Gustavo Gili
Ricœur, Paul (2016). Escritos y conferencias 3. Antropología filosófica, Barcelona, xxi Editores Stubbs, Sue (2008). Inclusive Education. Where there are few resources. Oslo, The Atlas Alliance
Touraine, Alain (1997). ¿Podremos vivir juntos? Iguales y diferentes, Buenos Aires, FCE
unesco (2015). Educación 2030, Declaración de Incheon, Hacia una educación inclusiva, equitativa y de calidad y un aprendizaje a lo largo de la vida para todos. Unesco
unesco (2005). Guidelines for Inclusion: Ensuring access to education for all Paris: unesco
Wenger-Trayner, Etienne & Wenger-Trayner, Beverly (2020). Social Learning Spaces. In Learning to Make a Difference: Value Creation in Social Learning Spaces; Cambridge, Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108677431.005
___, (2015). Communities of practice. A brief introduction
Wenger Etienne, White Nancy & Smith John D., (2009). Digital Habitats: stewarding technology for communities. Portland, CPsquare
Wenger, Etienne (1988). Communities of practice: learning, meaning, and identity. Cambridge, Cambridge University Press
Young, Iris M. (1990). Justice and the Politics of Difference; Princeton, N.J. Princeton University Press
