Dos enfoques diferentes para conservar el patrimonio arquitectónico: México y Estados Unidos de Norteamerica
Palabras clave:
Conservación, Preservación, Patrimonio, Institución gubernamentales, Sectores público y privadoResumen
La conservación del patrimonio en los Estados Unidos de Norte América y en México son dos proyectos nacionales con enfoque y criterios diferentes. Los resultados son distintos. A través del siglo veinte, en el mundo surgieron nuevas ideas y criterios para conservar el patrimonio arquitectónico, mientras que en Estados Unidos de Norte América, surge a través de la iniciativa ciudadana hacia el gobierno, en México se desarrolla de la iniciativa del gobierno hacia los ciudadanos. En cada país existen circunstanciase ideologías diferentes respecto de la conservación patrimonial. Mientras que en Estados Unidos de Norte América, el capitalismo pretende el cambio y la transformación constante, el proyecto de conservación patrimonial es una postura opuesta. En tanto que en México, el proyecto de conservación patrimonial es resultado de un trabajo mixto del estado y la iniciativa privada.
Descargas
Citas
Annual report (2000), National Trust for Historic Preservation, Washington, d.c. u.s.a.
crm,(2002) Cultural Resource Management. magazine’s 25th aniversary year. Vol. 25, No. 1. The National Register of Historic Places.
Commission on Chicago landmarks and the chicago departament of planning and development, (1996) Chicago Historic Resources Survey An Inventory of architecturally and histocally signifivant structures.
Chicago zoning ordinance, (2001)Title 17 Municipal Code of Chicago, published by index, Division of law Bulletin Publishing Company.. Chicago Illinois. Chicago Landmark Ordinance.
inah- conaculta (2006) Boletín de Monumentos Históricos 4, México D. F., Tercera época, Núm. 4.
icomos. www.icomos.org/usicomos/PreservationInUSA/Overview_Spanish.htm
icomos, Comité Nacional Mexicano del, México d. f., (1996) Conservación del patrimonio monumental Quince años de experiencias, , Colección Fuentes.
Gobierno Del Estado De Puebla, (1993-1999).Conservación y Rescate del Patrimonio Edificado en el Estado de Puebla.
Galván, Alejandro, (2002) Architectural and Urban Conservation for the Development and Urban Growth. Landmarks and Conservation of Chicago. University of Illinois at Chicago. College of Architecture and the Arts. u.s.a. Final report. Publicación Inedita.
National Trust for Historic Preservation, (2001) Historic Sites of the National Trust for Historic Preservation. Washington d.c.
National Trust For Historic Preservation. (1993) Preservation Yellow Pages, Washingthon, d.c. año.
National Trust For Historic Preservation. (2001) Preservation. Magazine, volumen 53, Num.6.
National Trust For Historic Preservation, (1999) Saving America’s treasures for 50 years
National trust for Historic Preservation 1999
Annual Report, Washington, d.c.
Olivé, N. Julio Cesar y Bolfy C, (1997) Leyes estatales en materia del patrimonio cultural tomo i,ii y iii. México d.f. Instituto Nacional de Antropología e Historia, Consejo Nacional para la Cultura y las artes.
